行文至此,笔者突然想起一个笑话——两个人逛书店,其中一人突然神秘兮兮地悄声问道:“老年人,会得‘性痴呆’吗?”同伴顺着其手指方向望去,赫然看见一本《老年性痴呆》!有时候,无知和误会都不可怕,怕的是有人专门断章取义制造这样的“性痴呆”来娱乐或是愚弄大众!而“不明真相的群众”的围观,则会使这种误会像滚雪球一样越滚越大,以至于“假作真时真亦假”!
所谓隔行如隔山,记者当然不可能包打天下,但遇到不懂的事情,是不是应该去找相关的专业人士问一问呢?问题原本是如此简单,不要说专业的心理学工作者,哪怕是一个心理系的在读本科生,也能解答得很漂亮一个正常的、专业的心理测试,居然因为采写记者的偏颇报道,引起民众如测试精神病的题目此偏差严重的反响,实在搞笑
没有正确答案或者说标准答案,是心理测试量表的最大特点心理测试的答案,通常分为两种,一种类似是非题,备选答案为“是”和“否”;另一种是表示程度,比如“没有”、“偶尔有”、“经常有”,或是从0到10之间选择一个合适的数值描述;乃是对个体心理状况的客观描述,没有对错之分就如性格测试显示的“外向”与“内向”一样,本是各有特点,何来对错之分?
笔者担心,在舆论的热闹面前,相关部门的澄清会微弱无力此前,有媒体刊发“四川公中出现‘你对性生活是否满意’等涉性问题”的报道,引来舆论的强烈关注——有人郑重其事地撰文,比如《报告领导,咱是ed》,作者郁闷于“我床笫那点事,如今要曝晒给组织了男女情感测试”,“我偶然与拟结婚对象的那点事,也要将满不满意告诉组织吗?”又如《性生活满意度不容窥测》指出“在被国人誉为‘国考’的试卷中,竟出现这样的试题,不仅让考生们感到为难,更让许多路人感到不可思议”网友们更是激动,公题目涉及性生活满不满意这样的题目,究竟要考考生哪方面的能力?有人甚至给出了如此“绝妙”的答案——“性生活好的,说明性功能强,以后容易这方面犯错性生活不好的,以后可能对钱比较偏好,容易犯经济错误”凡此种种,不一而足
震惊也好,愤怒也罢,在现实生活中,性是每个人都无法回避的问题,也是个体心理健康的一个重要维度心理量表是评价心理健康水平的一种重要方式,在很多心理测试题中,都有涉及性方面的精神病测试问题,比如有名的艾森克人格问卷、scl-90问卷等等不过,成熟的心理测验问卷绝大部分都是国外心理学者编制的,由于文化差异等因素的影响,个别问题与中国的现实难免有些差距,但总体的效度和信度还是不错的,因而越来越广泛地被应用于国人的心理健康评价
针对四川省公务员招考中涉及的“性生活是否满意”等涉性问题,四川省人事负责人专门予以澄清,指出这是心理测试题中的一个部分,采用的是由国内外精神医学专家研制的简版399个测试项目,不存在窥测个人隐私的问题该负责人说,部分媒体只选择其中最抢眼的题目进行报道炒作,是严重不负责任的,影响了公招严肃性
如何保持室内空气清新以此辅助白癜风的治疗
让白癜风患者更合理享受阳光
