“继转基因、中医、吃狗肉、韩寒、胶原蛋白、PX…之后,又一个朋友圈掀桌话题诞生了…岂止朋友绝交,还有夫妻反目…”
这个令
大脸撑在小胸感慨万千的难题是,是否“建议国家立法让拐卖儿童一律死刑”?近几日来,不知何因,一股谴责人贩子的发言潮席卷朋友圈,咆哮体式的发言,代表着满腔愤怒:“我接力,我在XX,我坚持建议国家改变贩卖儿童的法律条款,我坚持!!!买孩子的判无期!!!卖孩子的判死刑!!偷孩子判死刑!!不求点赞,只求扩散。”
张丹丹所说,更入情入理,也道尽了为人父母者,对人贩子的深恶痛绝:“我在长沙,我接力!建议国家修改有关法律,支持贩卖儿童死刑。在绝大多数家庭只有一个孩子的情况下,一个孩子的丢失便是一个家庭三代人的痛,骨肉分离、家庭破碎,一辈子的痛苦,永远无法弥补!建议国家改变贩卖儿童的法律条款!拐卖儿童判死刑!买孩子的也应受法律制裁!”甚至,该话题昨晚还惊动了
联合国,不得不侧面暗示不该如此嗜血:“秘书长潘基文指出,21世纪没有死刑的一席之地。我们必须继续坚定地表明死刑是不公正、不符合基本人权主张的。剥夺生命的判罚太过绝对和不可逆转。死刑不仅有损于人类尊严,而且并不能比其他惩罚措施更为有效地阻止犯罪。联合国将继续努力终结这一残酷刑罚。”可是,正如
吴钩所言,这不具备国情土壤:“假设下,一个恐怖分子炸死了几千无辜平民。然后你法院不能判他死刑,至多只能判终身监禁,最好还要象北欧国家的监狱那样修得象别墅,置有图书馆与互联网。这样,才能体现出你们的文明?这样的高级文明,还是滚他娘的蛋吧。”所以,死刑从来都是弱者的武器,以此为据,摇旗呐喊。
已为人父的
王宝强,也几乎叫嚣着扩散:“我坚持建议国家改变贩卖儿童的法律条款,我坚持!!!买孩子的判死刑!!!偷孩子判死刑。立即执行,无缓刑!不能上诉!立即马上执行!不求点赞,只求扩散!”比王宝强年长的
刘春,此刻宛如兄长一般,耐心地说教了一番:“亲爱的小强,我支持加大处罚力度,但是否一律死刑?不得上诉?立即执行?不得缓刑?要知道,贩卖儿童罪犯中有主犯、从犯,还有不知情收容犯(如《亲爱的》赵薇演的角色),是否都突突?还要知道,认定甄别罪行是个谨慎的过程,所以现代法治强调疑罪从无,历史上从重从快的‘严打’是留下冤案的,望三思。”没错,对死刑之忌惮,从来不是秘密,
罗昌平亦有言:“死刑从来慑绝不了犯罪,却可以为冤案开启另一道大门。”而且,还有另一种担忧,像
杨小沐奶奶之言:“在权贵阶层能获得死缓机会,平民百姓很容易直接斩立决的时代,这个特定时间点上,保护弱势群体生死权益的最好方式,就是两害相权取其轻尽快取消死刑。把话说明白,才能获取更多支持。博弈的结果,需要那些媒体的通力合作。”“死刑在吓阻犯罪方面的作用非常有限,这一点在国外已经有太多的研究成果”,以此为据的北京中科白癜风医院看白癜风的医院哪个好